Шалва Папуашвили заявил сегодня на брифинге, что в последнее время Грузия проявляла терпение в связи с формированием новой администрации США, «надеясь, что с учётом всех обстоятельств, с формированием новой администрации будут предприняты определённые шаги, в том числе и те, которые мы видели, что будут развивать различные кризисы в этой стране. Кажется, больше ни на кого не рассчитываем».
По его словам, в апреле «будут последующие шаги, направленные на приостановку отношений».
«То, что в обсуждениях с премьер-министром и правительством речь идёт именно об этом — что мы будем избегать политических отношений между странами и властями на высоком политическом уровне. Мы были терпеливы, что новая администрация теперь сможет принять конкретное решение о том, каким должно быть партнёрство между Америкой и Грузией. Так же, как в апреле мы ожидаем, что среди них, по этому самому разговору, будут последующие шаги, направленные на приостановку отношений», — заявил Шалва Папуашвили на брифинге журналистам.
На вопрос журналиста, не приближается ли в ближайшем будущем стратегическое партнёрство с США, Папуашвили отвечает:
«Цель — не стратегическое партнёрство, а цель — существование партнёрства между Грузией и США, которое было бы основано на взаимных интересах. Стратегическое партнёрство — это индикатор, который ясно показывает нам, что мы движемся к этой цели. Что нужно для стратегического партнёрства, поскольку это рамки формальных отношений? Более того, стратегическое партнёрство США и Грузии было определённо на уровне эпитета на определённый период, поскольку оно было сильно нагружено содержанием. Стратегическое партнёрство было подписано ещё в 2009 году, через несколько месяцев после августа. Это был определённый «миротворческий приз», вручённый Михаилу Саакашвили после проигранной августовской войны, чтобы, якобы, у нас было стратегическое партнёрство с США, хотя оно не было наполнено содержанием, как следовало бы. Теперь, как нам известно, есть новое стратегическое партнёрство. Наше предложение — чтобы оно было наполнено содержанием.
Shalva Papuashvili stated at today's briefing that recently Georgia has been patient considering the formation of a new US administration, "hoping that considering all circumstances, with the formation of the new administration, certain steps would be taken, including those we saw that would develop various crises in that country. It seems we no longer have anyone."
According to him, "there will be subsequent steps regarding the suspension of relations" in April.
"The fact that in discussions with the Prime Minister and the government, this is exactly what is meant — that we will avoid political relations among countries and authorities on a high political level. We have been patient that the new administration could now make a concrete decision on how partnership should be between America and Georgia. Just as in April we are expecting that among them, this very conversation, there will be subsequent steps regarding the suspension of relations," Shalva Papuashvili said at the briefing, addressing journalists.
When asked by a journalist whether strategic partnership with the US is not approaching in the near future, Papuashvili responds:
"The goal is not strategic partnership, rather the goal is the existence of partnership between Georgia and the US, which would be based on mutual interests. Strategic partnership is an indicator that clearly shows us that we are moving toward this goal. What is needed for strategic partnership, as it is a framework of formal relations? Moreover, US-Georgia strategic partnership was defined at the epithet level for a certain period, since it was heavily loaded with content. Strategic partnership was signed back in 2009, several months after August. This was a certain "peacekeeping prize" awarded to Mikheil Saakashvili after the lost August war, so that, supposedly, we have strategic partnership with the US, even though it was not filled with content, as it should have been. Now, as we know, there is a new strategic partnership. Our offer is that it be filled with content," the text appears to end abruptly here.