ТБИЛИСИ, 2 апреля – @NGnewsgeorgia. Конституционный суд (КС) Грузии отклонил иск оппозиционного «Единого национального движения», оспаривавшего законность деятельности парламентской следственной комиссии, которая изучала возможные преступления прошлых властей. Об этом говорится в заявлении партии, распространенном сегодня.
Истцы настаивали, что парламентская комиссия, созданная по инициативе правящей «Грузинской мечты», использует свои полномочия чрезмерно и может быть инструментом политического давления на оппонентов. Комиссию возглавляла бывший министр юстиции и депутат Тея Цулукиани, ее работа продолжалась с апреля по сентябрь 2025 года.
В «Нацдвижении» заявили, что КС отказался подвергнуть конституционному контролю возможность «произвольного и репрессивного» использования парламентских следственных механизмов. В партии считают, что такое решение создает риски для политического плюрализма в стране.
«Конституционный суд фактически предоставил «Грузинской мечте» неограниченные полномочия: без учета конституционных принципов она может произвольно подчинять любым своим следственным механизмам любую политическую партию, группу или организацию, обязать их членов являться под угрозой принуждения, требовать объяснения мотивов и причин принятых ими политических решений и тем самым создавать предпосылки для их политического преследования», – говорится в заявлении партии.
Оппозиция также раскритиковала процедуру рассмотрения иска, отметив отсутствие устных слушаний. По их мнению, это ограничило возможность представить аргументы и нарушило принципы справедливого судебного разбирательства.
ЕНД направило иск в суд в ноябре 2025 года на фоне более широкого политического конфликта вокруг деятельности парламентской комиссии. Незадолго до этого «Грузинская мечта» инициировала обращение в КС с требованием признать неконституционными ряд оппозиционных сил, включая «Единое национальное движение», а также другие крупные партии. Основанием стал отчет парламентской комиссии, в котором с
TBILISI, April 2 – @NGnewsgeorgia. Georgia's Constitutional Court (CC) has rejected a lawsuit filed by the opposition United National Movement (UNM) challenging the legality of a parliamentary investigative commission that examined alleged crimes committed by previous authorities. This was stated in a party statement released today.
The plaintiffs insisted that the parliamentary commission, created on the initiative of the ruling Georgian Dream party, was using its powers excessively and could be an instrument of political pressure on opponents. The commission was headed by former Justice Minister and MP Tea Tsulukiani, and its work continued from April to September 2025.
The UNM stated that the Constitutional Court refused to subject to constitutional control the possibility of "arbitrary and repressive" use of parliamentary investigative mechanisms. The party believes that such a decision creates risks for political pluralism in the country.
"The Constitutional Court has effectively granted Georgian Dream unlimited powers: without regard for constitutional principles, it can arbitrarily subject any political party, group or organization to its investigative mechanisms, compel their members to appear under threat of coercion, demand explanations of the motives and reasons for their political decisions, and thereby create prerequisites for their political persecution," the party statement reads.
The opposition also criticized the lawsuit review procedure, noting the absence of oral hearings. In their opinion, this limited the opportunity to present arguments and violated the principles of fair trial.
The UNM filed the lawsuit in November 2025 against the backdrop of a broader political conflict surrounding the parliamentary commission's activities. Shortly before this, Georgian Dream initiated an appeal to the Constitutional Court demanding that several opposition forces, including the United National Movement and other major parties, be declared unconstitutional. The basis was a parliamentary commission report that claimed...