ТБИЛИСИ, 1 апреля – @NGnewsgeorgia. Новая программа по управлению популяцией бездомных животных в Грузии за несколько недель превратилась в громкий общественный конфликт. Зоозащитники выходят на протесты и требуют объяснений, а власти опровергают слухи о массовом уничтожении собак – вплоть до «сжигания заживо» в крематориях.
В Грузии запускают программу учета и стерилизации собак на 2026 год
С конца февраля Национальное агентство продовольствия начало отлов бездомных собак. По плану их должны отвозить в муниципальные приюты, регистрировать, вакцинировать от бешенства, стерилизовать или кастрировать, а при необходимости проверять на заболевания. После всех процедур животных обещают вернуть в «естественную среду обитания».
Именно эта формулировка и стала главной точкой напряжения. В Тбилиси и Батуми прошли акции протеста. Люди спрашивают: если собака жила во дворе многоэтажки, куда ее вернут после стерилизации?
«Говорят, что собак увозят для стерилизации и вакцинации. Хорошо, пусть увозят, проводят процедуры, но потом ведь должны вернуть собаку обратно на ее прежнее место. Однако их не возвращают. Возникает вопрос – куда их увозят? – сказала грузинской службе Радио Свобода одна из организаторов митингов Бая Каландадзе.
«У нас есть серьезные подозрения, что их подвергают эвтаназии или вывозят в безлюдные места, например, ближе к лесу, где они становятся добычей волков и шакалов».
1 апреля в грузинском сегменте Facebook вспыхнула новая волна тревоги. Пользователи начали распространять видео, снятое ночью возле приюта в Гори: на кадрах из трубы поднимается густой дым. Автор ролика делает вывод без колебаний: «Они прямо сейчас жгут там собак».
История быстро разошлась и стала еще одним аргументом против программы.
«Крематорий используется только для сжигания отходов хирургических операций и ветеринарных вмешательств, а также для сжигания уже умерших животных», – заявили в ведомстве и предложили любому желающему запросить документы о работе приюта. Отдельно выступило и Нац[иональное агентство].
TBILISI, April 1 – @NGnewsgeorgia. A new program to manage the stray animal population in Georgia has turned into a loud public conflict within a few weeks. Animal rights activists are taking to the streets in protest and demanding explanations, while authorities deny rumors of mass dog killings – including allegations of "burning alive" in crematoriums.
Georgia launches dog registration and sterilization program for 2026
Since late February, the National Food Agency has begun catching stray dogs. According to the plan, they should be taken to municipal shelters, registered, vaccinated against rabies, sterilized or neutered, and tested for diseases if necessary. After all procedures, the animals are promised to be returned to their "natural habitat."
It is precisely this wording that has become the main point of tension. Protest actions have taken place in Tbilisi and Batumi. People are asking: if a dog lived in the yard of an apartment building, where will it be returned after sterilization?
"They say dogs are taken away for sterilization and vaccination. Fine, let them take them, carry out procedures, but then they must return the dog back to its previous place. However, they are not returning them. The question arises – where are they taking them?" one of the protest organizers, Baya Kalandadze, told Radio Liberty's Georgian service.
"We have serious suspicions that they are being euthanized or taken to deserted places, for example, closer to the forest, where they become prey for wolves and jackals."
On April 1, a new wave of alarm erupted in the Georgian segment of Facebook. Users began circulating a video shot at night near a shelter in Gori: the footage shows thick smoke rising from a pipe. The video's author draws a conclusion without hesitation: "They are burning dogs there right now."
The story quickly spread and became another argument against the program.
"The crematorium is used only for burning surgical waste and veterinary interventions, as well as for burning already dead animals," the agency stated and invited anyone interested to request documents about the shelter's work. The National [Agency] also issued a separate statement.