Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) установил, что Грузия не провела эффективное расследование обвинений в сексуальном насилии над ребенком со стороны отчима. По словам организаций, представляющих заявителя, это первое решение ЕСПЧ в отношении Грузии по делу о сексуальном насилии.В решении от 31 марта ЕСПЧ единогласно постановил, что Грузия нарушила статью 3 (запрет пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения) и статью 8 (право на уважение частной и семейной жизни) Европейской конвенции о правах человека и обязал выплатить заявителю 10 000 евро в качестве компенсации морального вреда.Суд пришел к выводу, что уголовное расследование обвинений в сексуальном насилии над несовершеннолетней было "неэффективным и способным причинить ей дополнительные и необоснованные страдания", ссылаясь на "бездействие" следственных органов, "безрезультатность расследования" и их "постоянную неспособность – или возможное нежелание – должным образом расследовать серьезные обвинения против отчима заявителя", а также "отсутствие значимого участия заявителя в процессе в качестве признанной жертвы".Дело X против Грузии касалось гражданки Грузии, родившейся в 2005 году. В мае 2021 года в возрасте 13 лет она сообщила полиции, что подвергалась сексуальному насилию со стороны отчима, что стало основанием для возбуждения уголовного дела, включавшего допросы её самой, её матери и отчима, а также сбор психологических, медицинских и других доказательств.Признавая, что внутренняя правовая база Грузии по борьбе с сексуальным насилием является "адекватной", ЕСПЧ установил, что уголовное расследование обвинений было "неэффективным", отметив, что оно "оставалось в застое" почти пять лет и что "причины этого длительного бездействия остаются неясными".В мае 2021 года прокуратура отказала в присвоении несовершеннолетней статуса потерпевшей, объяснив, что

The European Court of Human Rights (ECtHR) found that Georgia failed to effectively investigate allegations of sexual abuse of a child by her stepfather, in a case the applicant's representative organizations said is the first ECtHR decision on Georgia concerning sexual violence.In a March 31 ruling, the ECtHR unanimously held that Georgia violated Article 3 (prohibition of torture and inhuman or degrading treatment) and Article 8 (right to respect for private and family life) of the European Convention on Human Rights, and ordered it to pay the applicant €10,000 in non-pecuniary damages.The Court found that the criminal investigation into the allegations of sexual abuse of a minor was "ineffective and liable to cause her additional and unwarranted distress," citing investigative authorities' "inactivity," "inconclusiveness of the investigation," and their "persistent failure – or possible unwillingness – to properly investigate the serious allegations against the applicants' stepfather," as well as "the lack of meaningful involvement of the applicant in the proceedings as a recognised victim."The case X v. Georgia concerned a Georgian national born in 2005. In May 2021, at age 13, she told police that she had been sexually abused by her stepfather, triggering a criminal investigation that included interviews with her, her mother, and her stepfather, as well as the collection of psychological, medical, and other evidence.While acknowledging that Georgia's domestic legal framework for combating sexual abuse was "adequate," the ECtHR found that the criminal investigation into the allegations had been "ineffective," noting that it "remained stagnant" for almost five years and that "the reasons for this prolonged inaction remain unclear."In May 2021, prosecutors declined to grant the minor victim status, explaining that the